tag:blogger.com,1999:blog-4862026830239991026.post7644656329111822342..comments2024-02-08T00:33:03.666-03:00Comments on A Verdade SUD: Os Verdadeiros Motivos de Thomas B. MarshDBhttp://www.blogger.com/profile/11262586473693950426noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4862026830239991026.post-19823139276679661572016-12-29T10:02:27.087-02:002016-12-29T10:02:27.087-02:00Sobre a questão da sucessão na ocasião, tens razão...Sobre a questão da sucessão na ocasião, tens razão. Ainda não era clara a forma da sucessão. Contudo, toda a história supostamente alegada por Thomas B. Marsh se torna sem qualquer crédito e verdade, uma vez que ele "se arrependeu" publicamente, tornou a ser batizado e reconheceu suas mentiras.<br />Em que pese a declaração de que a ideia é apresentar outras evidências, exatamente da forma como referes que os Pres. Hinckley e Monson fizeram, por qual motivo omitistes a parte mais relevante de todo o depoimento do próprio Marsh (QUE ELE REFUTOU SUAS ALEGAÇÕES E PEDIU DESCULPAS PUBLICAMENTE PELAS MENTIRAS DISSEMINADAS)?<br />Minha intenção não é ser ríspido. Contudo, creio, sua narrativa se assemelha justamente ao caso de Corior. Por mais que negues, sabe que está distorcendo a verdade, a fim de ser aprazível aos seus próprios interesses.<br />Espero, sinceramente, que deixes de lado estas questões, a fim de buscar uma vida mais feliz e plena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862026830239991026.post-65473727462771812302013-10-23T02:55:06.374-02:002013-10-23T02:55:06.374-02:00Concordo. A ideia desse post é entender os outros ...Concordo. A ideia desse post é entender os outros motivos, as outras causas da apostasia de Marsh. O que deve ser entendido é que não se tratava de uma briga de esposas por causa de um pouco de nata, era bem mais complicado do que isso.<br /><br />Quanto a Marsh poder ter se tornado pres. da igreja, acho difícil entrar nessa discussão. O método para escolha de quem seria o sucessor não estava estabelecido aquela época, não era necessariamente o pres. dos doze. Tanto que o cisma original do mormonismo (mormons de Utah e igreja reorganizada) se deve a questão da sucessão não aceita por Emma e outra parte dos santos em Nauvoo.DBhttps://www.blogger.com/profile/11262586473693950426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862026830239991026.post-24927771519605791292013-10-23T01:06:43.110-02:002013-10-23T01:06:43.110-02:00É muito fácil pegar o depoimento de um homem amarg...É muito fácil pegar o depoimento de um homem amargurado e cheio de rancor por seu amigo e colocar isso como sendo a verdade absoluta.<br />O que essa estoria não conta é que esses "documentos" são relatos de homens que realmente apostataram do caminho por pouca coisa e deixaram seu orgulho falar mais alto e a mentira tomar seu coração o que os levaram à terrível situação de excomunhão, que se dá àqueles que por atos ou palavras contradiz a doutrina de Cristo.<br />Com a excomunhão de Marsh em 1839, tendo David Wyman Patten morrido em 1838 que era o sucessor natural na ordem apostólica de Marsh, se este - Marsh não tivesse apostatado seria ele o segundo Profeta e o sucessor de Joseph Smith Júnior na Presidência da igreja, pois ele era o Presidente do Quórum dos Doze Apóstolos.<br />A outra questão que não foi abordada nesse texto infame é que 18 anos após sua excomunhão o irmão Thomas B. Marsh pediu perdão à igreja pelos males causados aos santos por suas mentiras, sendo reaceito como membro na mesma igreja que apostatara antes, sim A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, que já estava estabelecida em Salt Lake City sob a Presidência de Brigham Young, segundo Profeta destes últimos dias, que ocupou este posto após o martírio de Joseph Smith Junior, por ser na ocasião o Presidente do Quórum dos Doze Apóstolos.Sérgio Oliveiranoreply@blogger.com